近日，IGN因拒却评测备受期待的《电锯糖心：RePOP》复刻版而激发了庸俗争议。
SmashJT在一篇著作中对此举措进行了品评，指出IGN的决定让许多玩家感到困惑和动怒。他写谈：“IGN拒却评测《电锯糖心：RePOP》让东谈主难以清晰，尤其是磋商到这款游戏是一部伏击的复刻作品。即使你对IGN评价不高，你也会认为他们至少会对这么一个重磅复刻版进行再行评测。”
IGN此前曾给原版《电锯糖心》打出了5/10的低分评价，许多玩家认为此次复刻版理当取得再行评测。有关词，IGN遴荐仅发布了一篇浅显的游戏发售公告，并顺带说起了往日的低评分，让东谈主不禁质疑其评测标准的公谈性。
网友们也纷繁抒发了动怒。一些磋商指出，IGN的评测政策似乎带有明显的偏见，尤其是触及到像《电锯糖心：RePOP》这么有争议的作品。
有网友暗意：“IGN不肯意评测《电锯糖心：RePOP》，可能是因为这款游戏可能‘震荡’他们部分‘They/Them’职工的敏锐点。”
网友们还提到，IGN对一些备受争议的游戏打出了高分，进一步加深了玩家对媒体双重标准的质疑。举例，像《Dustborn》这么充满时期问题和政事正确宣传颜色的游戏取得了7分的评分，而《电锯糖心：RePOP》却连评测契机王人莫得。对此，玩家感到震怒，认为IGN不肯意为信得过的游戏玩家事业，反而更留意推进某些议题和理念。
365建站客服QQ：800083652部分网友讥笑谈：“IGN的读者原本也不会对《电锯糖心》这么的游戏感趣味趣味。”
也有网友认为IGN如今的操作更多是为了重视自己的态度，而非为杰出志玩家的需求。一位网友磋商谈：“思象一下，一个评测网站拒却评测一款游戏，只是因为他们认为东谈主们可爱这款游戏的原理差别。”
365建站
IGN的决定明显在玩家社区激发了雄伟反响，好多东谈主质疑媒体是否应该以某种特定态度来决定评测与否。你是否定为IGN的作念法合理？也曾合计游戏评测应该愈加中立，尊重游戏的万般性和玩家的需求？谅解在磋商区共享你的见地。
